DVB-T2

In Ballungszentren wie das Ruhrgebiet gibt es sowas immer zuerst. Liegt alles am Feedback der Zuschauer.
Zum Thema HDTV über DVB-T hat sich die Industrie bisher immer schön bedeckt gehalten "Gibt es hier nicht" "Wird es nicht geben".
Solange ich nur in Großsstädten und Ballungszentren ausreichenden Empfang habe wird das meiner Meinung nach untergehen.

Beispiel Raum Koblenz:
Wenn man Glück hat empfängt man ARD, ZDF, Arte und die dritten Programme (insgesammt 12 Sender) aber NICHT die Privaten Sender.
Das lohnt nicht weil keiner drüber guckt. Problem ist es guckt keiner weil es kein vernümpftiges Programmengebot gibt.
Mal sehn. Zuversichtlich bin ich nicht solange sich die privaten nicht mal auf den hintern setzen. ABER:
Solange man über Astra HD+ bezahlen muss wird man auch für die DVB-T2 HD Sender zahlen müssen -> für die meisten uninteressant -> keiner guckt -> kein Programm

Hmm, in Koblenz bekommt man nur 12 Sender?
In "Radevormwald" (Kleinstadt) bekomme ich immer hin ca. 30 Sender und auch die Privaten Sender.

Die beste Lösung ist aber immer noch eine Digitale Satelliten-Schüssel auf dem Dach und ein HD SAT TV-Karte.
hdtv.PNG

Zitat

In Deutschland gibt es einen DVB-T2 Modellversuch zu Testzwecken im Raum Hamburg (Lüneburg, Rosengarten).

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/DVB-T2

in BW kann mans auch vergessen nur 12 hier war sogar das pilot projekt mit RTL über DVBT2 aber sorry ich bezahl doch nicht für die privaten

Wenn man bei den Privaten für HD über DVB-T2 nicht zahlen müsste wäre das gegenüber den Satusern und der Astra GmbH totale Verarschung und unfair gegenüber derer die dafür löhnen.