Plesk vs. kostenlos

Tacqila · 26. Oktober 2011

Hallo!

Aktuell verwende ich für mein Linux Webhosting eine aktuelle Version von Plesk.
Da aber immer mehr Hoster auf so Sachen wie ISPconfig (2,3) oder froxlor abfahren wollte ich mal Fragen was ihr Empfehlen würdet.

Den Nachteil in Plesk sehe eigentlich nur darin das ich für mehr Domains auch mehr Zahlen muss. Ansonsten habe ich allerdings keine Probleme.

Gibt es gute Gründe um zu Wechseln? Das bei mir momentan mit Plesk alles super läuft sollte mich nicht dran hindern zu Wechseln.
Ich hätte da gerne ein paar Erfahrungs"berichte" bzw. Empfehlungen. Als System kann Ubuntu 10.04, Debia 5,6 oder CentOS 5,6 eingesetzt werden.

**virtualmarc** · 26. Oktober 2011

Also ISPConfig 3 kann ich dir nicht empfehlen.
Das haben wir mal benutzt.

Die meisten Übersetzungen fehlen, das Interface ist nicht gerade das beste (es kann max. 1x geöffnet sein, da dir aktuelle Seite über Sessions bestimmt wird).
Es wurde von Update zu Update schlechter und hat mehr Probleme gemacht. Teilweise funktionierte nichts mehr.

Wir wollen demnächst auf Froxlor umsteigen

gesperrt-rr · 27. Oktober 2011

Virtualmarc, gute Idee.

Ich verwende Froxlor und bin sehr zufrieden.

xJAMESx · 27. Oktober 2011

Sehr gut gelöst:
http://www.vhcs.net/

Es ist außerdem egal welche Distribution, ob jetzt Debian, Suse, Ubuntu, es kommt alles auf das Selbe heraus.

**virtualmarc** · 27. Oktober 2011

Was ich auch nicht empfehlen kann ist ispCP Omega.
Sieht so zwar nett aus, aber unter der Haube ists ein extremer Ressourcenfresser und das Mailsystem macht einige Probleme.
Wer viel RAM hat wird das nicht interessieren, aber es ist trotzdem schon extrem was da verbraucht wird.

foxxio.de · 27. Oktober 2011

Plesk ist quasi vista fuer server xde wir verwenden froxlor

Storage-Base · 27. Oktober 2011

xJAMESx schrieb:

Sehr gut gelöst:
http://www.vhcs.net/

Es ist außerdem egal welche Distribution, ob jetzt Debian, Suse, Ubuntu, es kommt alles auf das Selbe heraus.

VHCS ist aber ispCP

**NevaKee** · 27. Oktober 2011

host-united.de schrieb:

Plesk ist quasi vista fuer server xde

So extrem würde ich das jetzt nicht sagen...
Es sieht zwar etwas bunter aus, als die meisten andere, dafür kann es aber auch mehr.
Der eigene Webserver (Port 8443) verbraucht zwar zusätzlich Ressourcen, wenn der benutzt wird, aber sonst merke ich keinen Unterschied zu anderen. Kann aber auch am leistungsstarken Server liegen.

Tacqila · 27. Oktober 2011

Danke für die Antworten.

Performanceprobleme mit Plesk habe ich bisher keine da Module die ich nicht brauche einfach rausfliegen. Das einzige was mich stört ist das Domain "Limit".

Froxlor habe ich bisher nie probiert werde mich aber wohl mal damit beschäftigen.
ISPconfig fällt dann erstmal raus. ispCP Omega habe ich schonmal probiert und hat nicht sauber funktioniert. Kann aber auch an mangelnder Aufmerksamkeit bei der Installation gelegen haben.

Vhcs fällt komplett raus da das wohl nichtmehr weiterentwickelt wird.

**NevaKee** · 27. Oktober 2011

chris.taCqila schrieb:

Das einzige was mich stört ist das Domain "Limit".

Einfach Plesk Unlimited mieten, so wie ich.

foxxio.de · 27. Oktober 2011

das Limit gillt ja nur fuer domains man hat idr ja 30 stk free wer hat schon 30 domains hostet man ja oft sub domains die sind unlimeted

**NevaKee** · 27. Oktober 2011

host-united.de schrieb:

das Limit gillt ja nur fuer domains man hat idr ja 30 stk free wer hat schon 30 domains hostet man ja oft sub domains die sind unlimeted

Wenn du einem Kunden eine Subdomain erstellst, zählt das für Plesk als Domain.
Subdomain sind zwar unbegrenzt, aber nur wenn der Kunden für sich selber eine anlegt.

Tacqila · 27. Oktober 2011

Richtig. Davon bin ich auch bisher ausgegangen. Ich richte einen Kunden ein, weise dem eine Subdomain zu und packe das in ein Abo. -1 Domain.
Wenn Plesk diese Subdomain Domain (^^) nicht zählen würde wäre mir das ja egal. 30 Eigene Domains würde ich wohl nie dort hosten.

foxxio.de · 27. Oktober 2011

30 domains mit de endung

darunter alsoxyz.de gehts unlimeted wie bei confixx auch

Tacqila · 27. Oktober 2011

Ich bin verwirrt.
Kurze Übersicht:

Ich lege einen Kunden an und weise diesem die Subdomain name.alsoxyz.de als Hauptdomain zu damit ich die Ressourcen kontrollieren kann und er Webpanelzugriff hat.
Das zieht mir keine Domain ab? Ich finde auch keine Option die mir zeigt wieviele Lizenzressourcen ich derzeit ausnutze also 5/30 Domains z.B. ... Übersehe ich das?

Edit: Ich sehe "Aktive Domains: 10". Das ist auch die Tatsächliche Anzahl an Domains (und Subdomains) die aktuell laufen.

Sponsorweb · 28. Oktober 2011

Ich benutze i-mscp ist ein abklatsch von ispcp omega...
Bin damit sehr zufrieden. Isp Omega ist in letzter Zeit ziemlich unzuverlässig...

Kostenpflichtige dinge bieten meist das gleiche...

Storage-Base · 28. Oktober 2011

Sponsorweb schrieb:

Ich benutze i-mscp ist ein abklatsch von ispcp omega...
Bin damit sehr zufrieden. Isp Omega ist in letzter Zeit ziemlich unzuverlässig...

Kostenpflichtige dinge bieten meist das gleiche...

I-MSCP ist aus ispCP entstanden, es ist kein abklatsch sondern ein weiterführen eines nicht mehr lebenden Projektes. Aus ispCP ist jedoch letztlich auch noch ein 2te Team entstanden.

Tacqila · 12. Februar 2012

Ich möchte das Thema gerne nochmal aufgreifen.
Im laufe der Woche werde ich von Plesk auf ein anderes System umsteigen. Verwenden werde ich dabei wie es bisher aussieht Froxlor.
Das Problem was ich habe ist das ich es nicht getestet habe: Hat das System einen CMS installer dabei?
Ist kein Muss wäre aber schon von Vorteil. Mir geht es dabei um 2 CMS welche installiert werden sollen.

blueZocker · 12. Februar 2012

also ein application vault hast du bei froxlor. ist genau das gleiche wie bei plesk

Tacqila · 12. Februar 2012

Perfekt. Mehr wollte ich eigentlich nicht wissen.
Lassen sich dort auch die Packages von http://www.apsstandard.org/ verwenden? Ich gehe mal davon aus das es geht.

Willkommen! Melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.

Plesk vs. kostenlos

Teilen