[Prozessor] Empfehlung

Jaa da hat AMD echt ma wieder was gutes auf den Markt gebracht was den i7 konkurenz macht

also da ich generell nicht so für AMD/ATI (ist ja die seleb Firma) bin, würd ich lieber werbung für den Core i7 machen den hab ich ja auch drin!

Naja ich habe einen

AMD Phenom II 940 mit 4x 3,0 GHz und einer ATI Radeon 4870 1024 MB Overclocked und muss sagen mir kann jeder Core i5 oder Core i7 gestohlen bleiben =)

wie schon gesagt habe ich den Intel Core i7 920 mit 8x2,66 GHz übertaktet auf 8x3,0GHz und eine nVidia GeForce 8800 GT, auch übertaktet. Aber GaKa hole ich mir bald ne neue!

jaa das Preis Leistungsverhältnis bei Intel ist echt für die tonne AMD ich hab selber nen AMD und die dinger sind für die niedrigen Preise echt top

Marc 8x ? Selbst wenn du das Board für 2 Prozis hättest, macht der I7 das nicht mit.

Wie Virtual schon sagte, hat der i7 8 Kerne. Da wird wohl kein AMD 4 Kern-Prozessor mit kommen, aber es ist trotzdem ne super empfehlung.

Fast-Sponsor schrieb:

Marc 8x ? Selbst wenn du das Board für 2 Prozis hättest, macht der I7 das nicht mit.

Du willst aber uns jetzt nicht sagen, dass du denkst das da 4 CPUs mit Kühler im pc sitzen bzw. 8?

Aber euch ist schon klar, dass der Core i7(ja und auch der 920er) nur 4 Kerne hat, oder?
Dass das Betriebsystem allersings 8 anzeigt, liegt an der Hyper-Threading Technologie ...

skipper schrieb:

Du willst aber uns jetzt nicht sagen, dass du denkst das da 4 CPUs mit Kühler im pc sitzen bzw. 8?

der hat kaum Ahnung von sowas, hab ich auch schonmal im privaten Gespräch bemerkt

Aber es komtm auhc imemr drauf an, wofür man die CPU's benutzt.
Man sollte jetzt nicht einen CPU Kaufen weil der ne ziemlich hohe GHz Zahl hat.
Es komtm auch auf die Leistung an, ist bei Intel auch so.
Ein 1 Kern 3 GHz Celeron CPU leistet nicht so viel wie ein 1 Kern 3 GHz Pentium CPU.
Na klar kostet Intel etwas mehr, aber dafür stimtm auch die Leistung.

Gegen AMD generell habe ich nichts, hab nur schon öfters Probleme damit bekommen.
z.B. sind mir schonmal mehrere AMD Prozessoren durchgebrannt, weil diese zu Heiß wurden, das ist mit bei Intel noch nie passiert, da diese sich vorher schon runter getaktet haben, bis nachher zur Abschaltung. Das aber unbeschädigt.
AMD ist eig. ehr für Leute geeignet, die nicht gearde viel Geld haben oder den PC nicht auslasten können und/oder ihn längere Zeit anlassen.
Da ist nämlich ein Punkt von AMD, sie sind günstig und verbrauchen weniger Strom als Intel CPU's.

Ich halte mich persönlich von AND/ATI fern, da ich damit schon schlechte Erfahrungen gemacht habe.

Für kleine Homeserver kann ich den Intel Atom oder VIA-CPU's empfehlen!

NG-Hosting schrieb:

Aber euch ist schon klar, dass der Core i7(ja und auch der 920er) nur 4 Kerne hat, oder?
Dass das Betriebsystem allersings 8 anzeigt, liegt an der Hyper-Threading Technologie ...

4 Physische + 4 Simulierte durch Hyper-Therading
Das hat gegenüber nur 4 Physischen einige Vorteile, da viele Programme/Spiele noch keine Mehrkern CPU's unterstützen.
Somit erkennt das Programm/Spiel die Simulierten Kerne zusammen als 1 Kern und benutzt diese.

Das wurde früher schonmal eingesetzt und ich habe es live miterlebt sozusagen.
Mein Vater hatte seinen PC vor einigen Jahren auf einem Pentium D von Intel aufgerüstet.
Der Pentium D hat 1 Physischen Kern und der 2. wird Simuliert.
Das brachte mehr Beschleunigung bei einzelnen Anwendungen.
Ich hatte kurz danach auf den Core2Duo von Intel aufgerüstet, mit 2 Physischen Kernen.
Das brachte mehr Beschleunigung bei mehreren Anwendungen!

Jeder macht seine eigenen Erfahrungen ud mit sind schon im Computerladen zwei Intel CPU durchgebannt und wir hatten die Feuerwehr da